ihp核心训练

1. 中国芯片没有ARM授权还可以设计吗？

中国芯片没有ARM授权还可以设计吗？

ARM原本是一家英国公司，后来被孙正义收购了。

ARM公司不设计芯片，也不销售芯片，仅仅为芯片设计公司提供相应的工具、完整功能单元、电路设计架构与咨询服务，他们没有庞大的实体资产，但对技术的要求非常高，且容易形成垄断，致后来者难以打入。

ARM架构跟英特尔处理器最本质上的区别，就在于它***用了精简指令集（简单指令集），非常的省电高效，也就是2~3瓦，甚至更少，这样的设计非常适合手机、平板、数码相机等便携式电子产品。

目前，全世界超过95%的智能手机和平板电脑都***用ARM架构。

高通、三星、华为、苹果、联发科等，就算是自己研发手机处理器芯片，也绕不开ARM授权，每家公司的授权模式也不同。

2016年，日本的软银斥资240亿英镑收购了ARM，溢价率高达43%。

这个价格，相当于ARM公司2015年净利润的70倍。

1.处理器授权

处理器授权是指授权合作厂商使用ARM设计好的处理器，对方不能改变原有设计，但可以根据自己的需要调整产品的频率、功耗等；

2.POP授权

是可以的，我们国内现在马上就有一个以龙芯指令集为基础的免费的指令集，到时候谁都可以***，以后做芯片就不用再想ARM交授权费啦，当然国内的IP应用生态配套还比不上ARM。当然我们要有信心在给我们自主芯片架构一点时间，我们一定会赶上ARM和INTER的。

如果不是ARM架构，比如RISC-V架构，就与ARM公司一点关系都没有了，那就是想怎么研发就可以怎么研发了。但想要在ARM架构上继续开发，则是另一个场景了。

中国有两家企业，华为和天津飞腾，已经获得ARMv8架构的永久授权，至少这两家公司可以继续在这个ARMv8架构上进行任何开发，但由于没有中国公司获得最新的ARMv9架构授权，所以这两家得到ARMv8架构授权的公司，在进行研发的时候，就要规避ARMv9的专利壁垒了，也就是研发的限制就比较大了。当然，要是另辟蹊径，中国这两家公司搞出来了比ARMv9更好的一个架构，那时候ARM公司也要挠头，因为这对ARM接下来的发展也会形成专利壁垒。

至此，在现在已经处于移动端芯片绝对主力的ARM架构上，中国公司确实还可以在ARMv8架构上继续进行研发，并且理论上有开发出更好的架构，让ARM公司没饭吃的可能。但这也仅仅是理论上的事情。由于无论华为，还是天津飞腾，都已经被美国的限制令阻碍了发展，因此所谓发展出一个比ARMv9更优秀的架构，就变成了只是理论上可能发生，但在实际中绝无可能发生的事情。随着时间的持续，当ARMv9架构的芯片层出不穷地问世，留给华为和天津飞腾的机会就越来越少了。

所以，在无法找到芯片制造厂商的局面下，即便是设计出来所谓先进的ARM架构，也没办法变成产品，完成最后的投资回报。这种无以为继的研发，必然是无法持久。所以，现在的ARM架构研究就只能是“雷声大，雨点小”，到最后就没有雨点了！这也是没办法的事情，毕竟ARM公司的研发正在继续持续，而中国的这些公司却被“釜底抽薪”，失去了研发的***，那么在此消彼长下，说什么研发出更好的架构让别人无路可走就是“空话”了。