并不能。
高间歇运动确实比有氧运动的减脂效果要好而且效率也高,但如果说取代的话肯定是不能取代的。这两种运动都有优点和缺点。
如果针对目标仅是减脂瘦身,高强度间歇(Hiit)要比低强度有氧效果更好!再配合肌力抗阻训练,身型则会达到最优!
Hiit(高强度间歇性训练)近些年在运动圈一跃而起,长期占据运动排行榜前三名。其针对点是大众健身最为关注的减脂塑型,利用更短的时间消耗更多脂肪被所有人所推崇。
与传统的低强度有氧训练相比,Hiit每次的运动时间只有传统有氧运动训练时间的三分之一甚至更少,但消耗热量却是其数倍,并且在运动后的数小时内依旧燃烧脂肪!还有关键一点是,对于健身塑型的人来说,hiit几乎不会掉肌肉!
所以,从以上几方面来说,如果你的训练目标是减脂塑型,间歇性高强度训练是可以取代传统有氧训练的。
但对于身体全面发展来说,传统有氧训练永远不可被替代,加强心肺功能、增强运动能力、协调性、耐力等方面。
最后,作为传统健身形式,肌力抗阻训练应当被最重视,它是好身材的必备运动形式。
用博尔特的训练方式你永远当不了马拉松冠军,训练的目的不一样,所以文中取代的意思是什么?如果是在减脂这个作用上,高强度间歇性训练确实是有很好的效果的,而且还能更大限度的保护肌肉不流失。当然,你的训练方式和训练强度得够!
训练方式不一样、脂肪消耗也不一样,两种训练方式都无法取代与被取代,针对不同人群、不同体质、不同目的,这都是很好的锻炼。
高强度间歇:心率提升的很快;耗时短、一轮做下来也就10—15分钟;对动作标准要求高、提升体质效果很明显;和耐力训练不同的是,这种训练方式当时是不太多消耗脂肪的,而在训练结束后会持续性燃烧脂肪,叫做“过氧耗”。
有氧训练:以中、低强度为主的耗时相对较长的训练。心率在最大心率的70%左右,也是最适合燃脂的区间。是比较适合大众的锻炼方式,容易坚持、对体质稍微弱一些的也有多种运动方式选择。
如何选择看需求:
①工作繁忙、几乎没有集中的锻炼时间可以选择高强度有氧间歇。一天可以分散利用空闲时间做一轮,这样坚持下来体能也会有一个不错的提升。
②时间充裕可以选择有氧运动进行40分钟左右的锻炼。
③老年人、心血管疾病、肠胃疾病、心脏病、哮喘、尽可能选择低、中强度的耐力训练。
④高强度有氧间歇也有许多种动作和组合,体质差的人可以从相对简单的入手、逐步加强。而体重基数大的人,少做一些跳跃类的动作,比如击掌跳跃。
你好,很高兴回答你这个问题。
我觉得是不能够取代的。
高强间歇和低强度有氧,一个是新星派系,一个是经典派系,它们两到底谁更出色永远是各个运动研究者津津乐道的话题。
HIIT、TABATA都是属于高强间歇训练。
其实最早的高强间歇训练是为专业自行车运动员设计的,最初是用来提升运动员的心肺耐力。
但之后有研究发现:专业自行车运动员在进行8周高强间歇训练之后,他们的体脂平均下降了3-5个百分点,这才使得高强间歇在健身减脂中流行起来。
高强间歇训练的优点就是省时间,它做起来非常的快速通常10-15分钟就可以完成训练,所以对于都市白领等没什么时间运动的人来说是相当方便的。并且,高强间歇之后产生的【过量氧耗】,可以让我们的身体在运动后的24小时保持持续的热量消耗。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrbw.com/post/26634.html
上一篇
核心训练视频