隔岸核心训练

1. 克莱疑似跟腱撕裂，新赛季大概率报销，勇士还能重返夺冠行列吗？
2. 如何看待英国首相特蕾莎·梅宣布辞职？

克莱疑似跟腱撕裂，新赛季大概率报销，勇士还能重返夺冠行列吗？

克莱的意外受伤，牵动了很多勇士球迷的心，摆烂了一个赛季就是为了能够卷土重来。不过漫长的等待之后，却是无情的轮回，作为球队必不可少的一部分，克莱的受伤打乱了勇士新赛季的整个计划。尽管具体的伤病报告单没有出来，但形势已非常严峻，球迷们需要做好克莱赛季报销的准备。而勇士也准备向联盟申请伤病特例，减缓薪资空间所带来的压力。

那么问题来了，如果克莱真的严重到赛季报销，金州勇士在新的赛季还能成为夺冠热门队伍吗。答案是否定的，可以说库里、克莱、格林三人必不可少，一旦有一人受伤，那么整个勇士体系也将陷入崩溃。上个赛季初，库里还没有遭遇骨折的影响，他与格林所率领的勇士依旧是难求一胜。库里的场均个人数据不仅遭遇了严重下滑，命中率也下降了一个档次。

没有了克莱，对方将会把所有的防守重心转移到库里的身上，毕竟身体素质摆在那里，面对包夹之后，库里只能选择快速分球。不像詹姆斯和杜兰特那样，一个加速顶开对手，迅速摆脱包夹防守。库里的进攻火力一旦被压制住，那么勇士的得分将变得异常艰难。当然这仅仅是进攻带来的影响，防守更是极为糟糕的，克莱的身体素质让他在防守1-3号位时游刃有余。

即便是面对像乐福这样的矮个中锋，克莱也是丝毫不慌，他的下盘力量甚至比很多锋线球员更强。没有了一个防守大闸，那么勇士的无限换防将彻底失去作用，对方会挨个单打库里。仅仅依靠格林一人协防，无法帮助库里分担防守压力，一旦遇到湖人这样的队伍，那么勇士将可以在键盘上打出GG两字双手投降了。因为没有人能够防住詹姆斯与浓眉哥对禁区的冲击，想靠怀斯曼？浓眉单节把他打得六犯离场！

肯定不能！克莱上赛季刚遭遇左膝十字韧带撕裂，还未完全恢复，又在训练赛中遭遇右腿跟腱撕裂，已经确认。可以说，两只腿都遭遇重伤的球员历史上也是绝无仅有，勇士方面已经宣布了赛季报销，下赛季勇士少了克莱，就相当于老虎没了牙齿，基本无缘重返夺冠行列。 我们知道，勇士队夺冠的核心框架是铁三角 库里➕克莱➕格林。只要这三人在场，勇士就有争冠的无限可能。别指望说勇士队换来了太阳队乌布雷，又选中2020年榜眼秀怀斯曼可以弥补克莱的缺阵，我告诉你们根本不行，进攻方面，没人能达到克莱的层次，防守或许有一定的提升，但纵观历史但凡最终染指总冠军球队，哪个是靠防守获得的，当然04年活塞除外，当时联盟才经历了重大规则改变，很多球队不适应。怀斯曼新秀球员，初出茅庐，基本没有nba经验，乌布雷别看说上赛季在太阳场均20➕10，但是真要达到争冠级别层次，根本不行，维金斯出了名的保温杯，千万别指望他有所作为，单靠库里独木难支。再有今年联盟大变动，湖人，快船，掘金阵容饱满，虎视眈眈，东部篮网，凯尔特人，雄鹿隔岸相望。所以基本不可能争冠。不过库里个人成就这块肯定会有不错的斩获，有机会拿下常规赛mvp和赛季得分王。第一勇士战绩上赛季垫底，这赛季有希望突破西部前三，第二随着克莱受伤，勇士将有更多球权倾斜到库里身上，场均得分保守估计30➕，我们知道常规赛mvp是综合个人数据和球队战绩提升幅度来评定的，所以对库里个人奖项这块，有一定帮助！

如何看待英国首相特蕾莎·梅宣布辞职？

这个要从梅的上位说起。

综合因素，英国与欧陆始终不是很协调，加入欧盟是英国与欧陆建立的最接近的关系。英国内部一直有脱欧声音，但英国精英阶层还是有一定清醒认识的，脱欧有害无利。梅和她的前任卡梅伦，都是留欧派。

顺便说一下，英式选举，是选党，然后多数党党首自动出任首相。卡梅伦做为执政的保守党党首，在选举阶段就承诺脱欧公投。当时的判断，是留欧派轻松击溃脱欧派。可惜，昨天的卡梅伦和今天的梅，都低估了英国社会的撕裂与全民皆不负责的现状。留欧派没有全面动员，诸如天下雨这种籍口都是不投票的理由，就好像英伦天气不是以糟糕闻名一样 。脱欧派与剑桥分析这样的流氓公司合作，一举战胜。

卡梅伦政治***失败，公投脱欧后辞去所有职务。梅在党内选举上位，2016年出任首相。这个梅担任过主管安保、警务和移民的内政部长，也算实干型政治家。她出任首相的任务，就是安排英国有序脱欧。然后，任务失败，今天脱欧已成烂局，责任还完全在英国，她辞职是份内事。

梅的失败，主因依然是低估了英国社会的撕裂与全民皆不负责的现状。英国现在最需要解决的是全民团结起来，找到正确的社会历史发展方向，重新振作。梅没有意识到这个主任务，更没有勇气与能力完成这个任务。

梅失败的次因，是连本职都没有搞明白。她是内政部长出身，应该很清楚北爱问题的症结，在处理脱欧的过程中，她恰恰没有解决北爱与爱尔兰陆地边境这个要害，不仅脱欧受困，北爱恐怖主义还有抬头趋势，首相没有当好，内政部长辖内的事情也扯了蛋。

梅用了三年时间，率领英国在死胡同里越走越深，与其如此，何必当初。

（全文完）

总的一句话，民主制度挽救不了英国🇬🇧，真理真的很多时候是掌握在少数人的手中。

英国脱欧本质上是美国给英国设下的套，卡梅伦过于自信，上了美国的当。眼看欧盟一体化进程加速，欧洲作为一级越来越成为美国的威胁，所以美国挑动英国脱欧，起先民调显示并没有多少人同意，可自卡梅伦宣布公投脱欧后，形势急转直下到了控不住的地步，为什么呢？美国大把花钱怂恿无知的英国民众脱欧。所以投票一结束，卡梅伦就辞职了，确实是他的错，他应该负责。

特蕾莎梅可以说临危受命，当首相几年来，一直在如何脱欧这个泥潭里打滚，有条件也好无条件也罢，实际上都是败了。因为美国的目的已经达到就是让欧盟分裂。这和当年***、安倍第一个任期坚持亲中一样，马上就下台，为什么呢？因为美国绝对不允许中日韩走近让东亚经济一体化。***不听所以9.3阅兵回去后就是莎德部署、闺蜜们，安倍第一个任期黯然辞职。安倍学乖了，明白了美国老板的意思，所以第二个任期上来后逢中必反，首相大位稳如泰山。

大国之争，小国只有选边站，根本左右不了自己的命运，历来如此。关键是眼光放长远点，不要跟错路。如今的形势很明显，就是龙与美洲鹰之争。特蕾莎梅的下台，说明英国精英阶层受美影响至深，选民这种吃瓜群众根本无法看清楚世界形势。下一任首相要么铁定跟随美国，要么回归欧盟，要么直接转账东方龙，英国🇬🇧想作为一级独立于世界已是不可能了，其命运与日本已无甚差别。

梅姨辞职很正常，这也是她最后的体面了。

因为她已经内外交困了，党外反对之声不绝于耳，党内也在频繁逼宫。

有人说她是在为英国脱欧背黑锅，这个我不赞成。

作为英国保守党***，脱欧一直都是她党内、以及竞选的纲领。她既不是在收拾卡梅伦的烂摊子，也不是所谓的脱欧失败的替罪羊。

英国脱欧失败有多种原因，既有民众基础不牢靠，也有政治决策不完善，但作为脱欧领导人，梅姨是第一责任人。

此前，梅姨上位曾承诺，脱欧完成她便辞职，深藏功与名。

但大家还记得当时的脱欧进程表吗？

16年承诺19年3月份脱欧成功！

谢谢邀请！

英国现任首相特蕾莎梅的辞去首相职务，几乎是不可避免的事情，特蕾莎梅是接任英国前首相卡梅伦的首相职务，从而走上英国政坛的最高操作的！

英国前首相卡梅伦，在发起和完成英国脱欧公投后依然辞职，可以说留给特蕾莎梅本来就是一个混乱且高度分裂的英国，一方面英国虽然已经通过脱欧公投，但那也只是刚刚过半数而已，仍然还有有接近半数是持反对态度的，更何况还有相当一部分人并没有参加脱欧公投！另一方面，英国各阶层对脱欧成本不太原因付出太多，尤其是对于欧洲统一市场的垂涎，让英国很多人不愿意失去这种机会！但与此同时英国还深深地对欧洲大陆越来越一替化非常忌惮！这本身就是极为复杂的事情！

因此特蕾莎梅从出任首相伊始，就是一个处理英国公投烂摊子的背锅侠，实际上特蕾莎梅也想努力做的够好，也想成为铁娘子一样的出色***人物，但遗憾的是特蕾莎梅面对的英国政坛过于分裂，以至于她的所有都没有任何明显进展！

尤其是英国各界对脱欧的态度上，明显的有着不同的态度和主张，不管是主张继续留在欧盟的派别，还是主张脱欧的派别，以及提防欧洲崛起的派别，很难达成统一的意见！

也就是说特蕾莎梅的辞职几乎必然的，包括其继任者也未必能解妥善决英国脱欧的问题，不过欧洲不会给英国太多的时间，英国首相的继任者或许更难为继！

特蕾莎·梅首相流泪大可不必，但可以理解。因为不到三年前（2016年7月13日）她上台时，一准儿认为能搞掂英国脱欧，不曾想还是在自己任内让它成了一桩未尽事宜。

笔者的观察是，不再勉强自己干这个越来越少人支持的苦活累活，没什么不好。换上那些个现在不在其位，却觊觎唐宁街10号良久的人来做，很有可能和梅首相此前和现在所处的窘境没有大的区别。原因非常简单——脱欧这事儿要想达到让英国和欧盟都满意，还有英国国内支持与反对的人皆认可，实在太难！

君不见2018年7月，梅首相对外宣称，她的内阁已在脱欧问题上达成了一致，会跟欧盟提出在脱欧后设立“英国-欧盟货物自由贸易区”的建议，岂料立即遭到批评，声音来自英国国内要求退出欧盟关税同盟与欧洲共同市场的人士。更有甚者，两位内阁大臣以辞职的方式表达了严重的不满，他们是脱欧事务大臣戴维斯和外交大臣约翰逊，另外，还搭上了戴维斯的副手贝克一起拍***走人。

最新离开的是英国下议院领袖利德索姆，她在5月22日宣布辞职，成为退出特蕾莎·梅***的第36位大臣！作为内阁成员，利德索姆负责安排***在下议院的事务，同时还兼任枢密院议长职务，是著名的脱欧派。她的严重不满在于，认为现在的协议无法兑现2016年公投的结果，也无法让英国成为一个***完整的国家。利德索姆还坚决反对梅首相拟出的举行第二次脱欧公投的建议，认定这会导致国家分裂，会削弱英国。

但反观英国有史以来的第二位女首相特蕾莎·梅，似乎已经竭尽了全力，却就是无法找到各方都能认可的脱欧方案。

2019年3月29日，本来是英国立法规定了的脱欧日，但恰恰是在这一天，英国下议院以286票赞成、344票反对的结果，第三次否决了由梅首相提交的脱欧协议草案。究其原因，核心就是，欧盟坚持自己的原则，要对双方未来的贸易方式实施限制，除非伦敦方面允许英国和欧盟国家之间的人口自由流动，而这又是脱欧派支持者所不接受的。

所以，事实是，让梅首相抓耳挠腮、冥思苦想，同时导致英国铁定不能按时脱离欧盟的，正是脱欧支持者中的死硬派。这一方面是讽刺，另一方面也集中反映出英国想一走了之，离开欧盟难度之大。大卫·卡梅伦，发起公投的英国前首相，日后也承认，称脱欧是“自毁的选择”。