cpu核***平测试模式

1. 为什么有的CPU核心数多，却不如一些核心数少主频高的CPU运行快？

为什么有的CPU核心数多，却不如一些核心数少主频高的CPU运行快？

1，核心少主频高不一定运行快，例如苹果A10，单线程3500，但是无法稳定，最低降至800Mhz，不足1500分，所谓单线程性能只存在于GEEKBEACH跑分之中。

2，核心数多代表多任务能力强，很多人说软件多核优化不足，用不到那么多核心，但是你忽略了一点，就算你玩游戏不用多核心，你玩游戏的时候得用QQ吧，得用微信吧，得播放音乐下载东西吧，这时候核心少了捉襟见肘。

3，单线程性能无法代表性能，i3有些型号单线程比酷睿i7X系列都高，但是单线程再高也是个垃圾。

1、跟核心架构有关，架构先进频率就高，效率也高。2、跟制程有关，效果和架构相同。3、多核本身发热就多，再加集中，散热不好，为了稳定，设置频率就不高，由于多核就弥补了频率不高的缺点，而核心少的，可以提高频率，但是命中跟缓存有关，这样就会有高频的反而性能不好。

这是个经典问题，这个问题和你使用的软件有关系。

打游戏比方说LOL，编制程序时主要是单核应用，和主频密切相关，核数增加对于你同时开开多个应用有帮助，对于你打游戏帮助不打。

做设计，例如你用AotoCAD，这个软件也是为单核设计的，主频是关键。但是如果你同时打开PS和其他设计软件。同时又要打开QQ和word。你就需要个四核的CPU。如果有短时渲染，你就需要六核或者八核的CPU，其中可以设置四核或者六核渲染，其他两核继续简单工作。

北京 奥普雷斯设计师电脑之家体验中心，专门为设计师精确配机器。模拟你的日常工作测试不同配置，在你的预算内找到最优配置。

将来的购机更多的是实测你的应用环境，而不是跑分和配置。

希望对你有帮助！

打个容易理解的比喻：“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，那两个臭皮匠肯定就无法比过一个诸葛亮，对吧？一个诸葛亮能在1分钟内做完一件事，但2个皮匠无法完成。换言之，一个单核性能强劲的CPU处理任务更高效，两个胶水双核抢着干而且性能和方案处理不佳，单核更强也不意外吧？（当然多任务就另说了），就好比4核的高通820，无论如何都比联发科10核的X30强

这个问题很简单，如果不是渲染或者做这些专业领域能用到多核多线程，正常游戏或平常视频这个要求单核工作频率越高越好（必须内存这些支持）显卡也是一方面，其实普通用户给块I9你也感觉不到和I3的什么不同