当前位置:首页 > 核心训练 > 正文

等距核心训练

  1. 中国女排有没有接应二传作为进攻核心的可能?

中国女排没有接应二传作为进攻核心可能

球队技术风格是什么样的,是由接应二传来决定的。因为球队防守后的进攻就是由接应开始的。

接应定位决定了球队的风格。看接应定位是定点进攻还是既接一传,又参入防守与进攻。侧重定点进攻的接应为强力接应,主要由2主攻与自由人来接一传,已此来保障接应进攻的有效性。

这种打法是男排的风格,但现在欧美一些女排也是这种打法。主要以意大利、巴西、德国为代表。还有一种风格是主攻+接应+自由人的风格,以中国俄罗斯为代表,亚洲球队大多是这种风格。这种风格的接应是全面型的,既要接一传,还要参入防守与进攻。

等距核心训练
图片来源网络,侵删)

由于人种不同,每个国家球队球员的技术特点也不同。具体实行哪种风格是由球队教练根据自己队员的技术能力来决定。就本次参加世锦赛的中国女排队伍来说,4个主攻与2个自由人中,只有朱婷一传稍好些。无法保障接应点的强力进攻。因此中国女排目前还不能以接应为进攻核心。

当然如果女排接应二传球员的身体素质能达到欧美国家那样,比如有像艾格努或者博斯科维奇这样的强力接应出现,再加上好的一传,转变球风也是可能的。郎指导曾经让李盈莹尝试打接应二传,但是效果不太理想,不知郎指导还能不能找到一个或者培养一个水平较高的接应二传,成为中国女排除朱婷外,另一个核心点了?

喜欢本文就点赞留言吧,也可以关注湘楚风云,每天有最新的资讯,最有趣的故事分享给大家

等距核心训练
(图片来源网络,侵删)

谢谢邀请: 作为核心是不可能。从字眼看,我们不难看出:名日:接应,二传,而不是主攻,必要时作为***作用,起到出其不意,攻其不备,收到事半功倍的效果,怎么意想天开的问题留观后效呗!

这个问题很有趣,首先要搞请楚接应的主要职责,最早的接应主要是保障性接应,主要任务是接一传和防守,顺带帮二传调整传球和拦防,随着排球比赛的激烈和发展,接应开始更多的参与进攻,称之为强力接应,有些接应甚至风头越过主攻手,如荷兰的斯洛特伊斯、塞尔维亚的慱斯科维奇等,她们的得分远超主攻!中国当年的周苏红应该也是佼佼者,技术全面,攻防拦俱佳!目前中国女排的接应似乎是短板,曾春蕾、龚翔宇等距世界一流接应相距甚远,主要是攻击力太差,一个好的接应二传可以保障球队多点进攻全面开花,是球队的半壁江山,中国女排要想立于不败之地培养一个世界级的接应是当务之急!

谢邀。

等距核心训练
(图片来源网络,侵删)

刚刚结束的东京女排世锦赛上,强烈透露出这样一个信息:世界顶级强队的进攻核心基本都是以接应位置的球员来构成的。

比如:塞尔维亚的博斯科维奇,意大利的埃格努,荷兰的斯洛特特耶斯等强力接应都为球队的取胜,发挥了不可或缺的汗马功劳作用。

那么,中国女排的未来可否组建一支以接应球员为进攻核心的新型球队呢?

答案是,可以尝试考虑施行。

其具体原因如下:

一是,中国女排历来是一支追求以主攻为进攻核心的球队。但,由于现在中国女排的接应龚翔宇属于保障型接应,而关键时刻不能够有效撑起球队的进攻核心,而导致现在已经落后于欧美强队了。

二是,现在世界女排的发展趋势,不仅以接应球员为进攻核心,而且追求多点攻的球队进攻战略体系。即,强力接应+主攻的进攻体系。比如,塞尔维亚的博斯+米哈;意大利的埃格努+塞拉。

只有荷兰的斯洛特耶斯与中国的朱婷在唱独角戏。

这也是荷兰负于塞尔维亚与中国不能够战胜意大利的主因。

感谢悟空邀请我回答问题。先给大家普及一下“接应二传”这词汇,这个叫法是中国启用的排球术语。以前打四二配备的时候,场上有两个二传手,轮换在前排三轮的二传负责***进攻,中国把2号位进攻叫接应二传。后来排球改成五一配备以后,场上只有一个二传手,在二号位进攻叫接应,欧洲把4号位主攻和2号位接应统称为为“边攻手”。她们的球员二、四号位都可以进攻,反轮不需要换位,可以在反轮进攻。
欧洲女排比较流行的打法是两个主攻+自由人接一传体系,边攻手接应主要负责超过45%以上进攻,甚至超过一半以上的进攻任务,女子男性化打法。欧美人种身体素质好,弹跳能力出色,腰腹力量强,长距离和远距离进攻没有多大的区别,所以她们可以***用这种既简单又实用的男子化打法。
中国女排情况完全不同,球员身体素质明显不如欧美球员,球员弹跳,力量都不算出色,远距离进攻的威力明显偏弱,所以才会更多轮换使用前排队员进攻,比如现在的中国女排,主要***用两个主攻+自由人主接一传体系,打两***主攻+接应各接三轮一传,也是说小主攻需要接六轮,大主攻和接应是谁在后排谁接一传,主要是保前排三轮进攻,这样的打法比较符合中国女排的战术体系要求。
主要是因为中国女排的弹跳,力量有明显的不足,在远距离进攻需要消耗体力非常大,对球员的腰腹力量要求很高,所以中国女排尽量把战术体系融入到远近距离相结合的进攻打法,可以更多的运用近距离进攻,去弥补弹跳和力量不足的缺陷,所以题主所说的以接应为进攻核心的战术,估计中国女排不会***用,至少来说,中国女排目前的人员配置不适合打这样的战术。
当然,本次世锦赛,中国女排的打法也在升级优化,就是主攻和接应在反轮不换位打法,朱婷在二号位进攻的效果不错,而龚翔宇在四号位的进攻线路需要加强,这也许就是中国女排未来的发展方向,中国女排也在寻求更加立体化,同时更加适合中国女排的战术体系打法。目前的在任教练体系,加上队员配置,应该不会***用以接应为进攻核心的战术体系打法,当然了,如果有一个强力接应出现,那也是可以调整战术打法。