又丫一个屁,把思想搅浑,自己看不清自己后,在别人后面乱追乱赶,再掏银子,让那些丫屁的坐收渔利。
数学就是数学,标准的基础学科,每个人都必须学习。至于学得如何,知识能力发展怎样,既与悟性有关,也与环境有关,所谓“核心素养”怎么能从学习中单独分离?!
新概念就是新经济。尊重科学,尊重个性,脚踏实地,遵循学习规律,不要用钱去砸那些美丽的泡泡。干了傻事还以为自己引领潮头。
数学核心素养:数学抽象、推理、建模、运算能力、数据分析观念、直观几何(高中就这六个)、想象、数感、创新意识、解决问题(小学十个)。
数学,最重要的是要培养出有数学的思想,因为数学是理科的根基。
无论何时,将数学进行灌输式教学,目的是让学生见识更多的题,从而在考试中得个漂亮的分数,这种方式都是极端错误的。
正确的做法应该是:进行数学教学中,通过某个题,尤其是学生不会的题,首先让学生进行简单的思考,进而进行适当的引导,学生再思考、再引导……等到做出这道题的时候,学生已经进行了太多的思考(无论其中的思考方向及内容正确与否),当然已经对思维的养成起到了巨大的作用。
当过程中学生有某个新的思考方向的时候,也不必拘泥于这道题的本身,最好沿着他的思考方向进行进一步的拓展与思考,或许对,或许错,不论怎样,都可以适度进行思维上的表扬,使学生从中得到极大的成就感,不知不觉思维能力得到大幅度提升。
很快,按这种方法进行引导,学生就会对思考感兴趣,更会主动去思考许多东西,思维越来越严密,越来越严谨,越来越“讲理”,理科思维,或者说数学思想自然得到培养。
纯属折腾
二十年前的双基,十几年前的素质教育,现在的核心素养,让专家出来说说:第一,这都是谁弄的,一套一套的不都是你们专家自己搞的吗?第二,他们之间到底有啥区别?专家们别强词夺理,说说到底啥区别?你们能说清楚吗?第三,你们把教学搞的三年一变两年一变的,高考有没有体现?按照你们的说法,能不能考取大学?素质,我就不相信大学毕业生的素质不如高中生,你别说一两个,你说大多数!
上海的教育多少年一贯制,该怎么做就怎么做,不折腾,不瞎搞,人家还是教育最发达的市。你江苏虽然也发达,但是你们这些个专家把考生,把考生家长折腾死没有啊?高考三年一变,两年一变,最后不还是省委省***出面把高考大势定下来吗?
强烈要求,专家们好好研究一下国情,研究一下学情,了解一下国家需要什么样的人才,怎么才能够培养出这样的人才,而不是一年一年的折腾!说实话,数学核心素养什么的,我还是不那么看好你!因为还是不接地气。
数学建模可以认为是理解问题中的数学部分。
证明就是逻辑推理。数学抽象是用符号和概念描述具体的现象规律。直观想象是把符号概念在脑中形成图像以便思考。理解,计算,证明的最终目的是解决问题。
计算题培养计算能力,证明题培养推理能力,给别人讲题培养理解和表达能力。
谢邀请。关于数学核心素养首先是传统的素养条件一数据分析、数字运算、数学抽象、逻辑推理、直观想象、数学建模这六项核心条件组成。对于这些素养条件不再作过多的分析,我相信随着教与学的不同等级及变化,那么对数学素养的理解和水平也有所不同。🍀借此机会,我想对低年级的同学和家长说点不同于传统的数学素养一″创造性思维运用″。何为数学的创造性思维?当然包括发散思维。🌻以几何为例:上学的孩子从认识几何图形开始一学会对图块的移动、添加、***设、填补、切割等,为条件不夠的几何题型创造出新条件,这条件就是″桥梁″,🍁从而为解决问题找到了路!这桥无论对教还是学,无疑是非常有益的数学素养。🍁🍁🌻🌻🍀🍀🌴🌴🍁🍁🍀
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrbw.com/post/25104.html