当前位置:首页 > 核心训练 > 正文

核心训练音律

  1. 临摹经典书法就无法创新吗?你怎么看?

临摹经典书法就无法创新吗?你怎么看?

临摹有个入帖出帖的过程,初学时尽量相似,而后可以加入自己的理解。

初学时是为了古人写字的方法所以要尽量与原帖像,这样才能在书写的过程中了解作者是如何用笔的。所以此时,忠实于原帖很重要。

但临帖不是为了***原帖,不是当复印机,而是要通过临摹,将原帖的方法运用到我们要写的内容中去。

核心训练音律
图片来源网络,侵删)

就是说,入帖是为了出帖,而要出帖就要更好地入帖。入帖是继承,出帖是创新。

意临即是出帖,也是创新,意临要用自己的理解来写原帖。

意帖在外形上似乎与原帖不同,实际上笔法来自原帖,无非在处理上加入了自己的理解。

核心训练音律
(图片来源网络,侵删)

历史上有很多大家临摹过《兰亭序》,每一件都有自己的面目,但每一件都出自王羲之笔法。

更多交章,敬请关注千年兰亭。

谢谢邀请,不是所有的东西都需要创新的,书法几千年流传下来的文化瑰宝,首先要看你继承的怎么样,是否继承了其中的精华?书法是以博大精深中华经典文化为载体的,没有这个载体你写出来的作品就是苍白无力的,更别提创新!继承经典要文字皆攻,功夫到了就会有自己的风格,自己的风格你才是创新,创新不是让你胡涂乱抹,不是非得完全抛弃经典,不是和经典不一样就创新了,创新是一个新时代社会科学领域的常用词,是指对事物改进改革使之提升使之进化使之更强大,书法无论写法还是文字本身都已经相对成熟了,经典的书法那种流传千古的美你能写出几分来已是高手,你变个样就是创新了?改进了?使之更强大了?古往今来那些独创一体的大家无不是博***众长兼收并蓄,最主要还是学识渊博,是一个文人,那些总想创新的人对比一下这几条是不是差距很大,再有创新需要得到历史和大众的认可,欧体的险絶峻拔之于二王秀美平和是创新,颜体雄强宽博之于二王欧体的秀美是创新,拿个针管乱射墙上或者笔***鼻孔 那是一种对创新的误解,是对经典的亵渎,还是少谈创新多谈继承吧

核心训练音律
(图片来源网络,侵删)

感谢您的邀约,首先我要说的是所有临摹经典法帖的书家都是在继承,在现在这个时代,能够把经典法帖吃透就已经是顶尖的书法大家了,最多就是把几家的经典法帖有机的融合在一起就称的上是一流的书家了。

纵观整个书法史成功创新的书法家屈指可数,王羲之创新了成了书圣,颜真卿创新了成了一代宗师,苏轼开创了写意书风,成为宋四家之首。这样看来能把传统继承好已经是一件了不起的事了。想要开创新的书风,并被历史认可除了勤奋是远远不够的,必须要有足够的才情和极高的悟性。

我们现代的***启功先生被誉为500年才出一位的奇才,他开辟了启功体。并且得到了专业人士的认可。可想而知这样的一位天才实在是太难得,500年才出一位。

当然咯,我们也不能气馁,必须要在保证对传统法帖吃透的前提下努力开辟自己的一条路。这条路不是那么容易成功,或许你就是那位几代人才有的奇才,不忘初心,砥砺前行。即使没能创新,也会成为当代的一位高手。

创新意识不能丢,传统继承不可废。

在功底上创新亦是可以的。一个好字主要体现在流畅,严谨,合理以及力度四个方面,从审美中找到缺点,及时纠正,让字更耐看,更养眼。创新不失本意,不失书韵,否则适得其反。

“学,然后知不足”。经典名碑名帖的精髓不是那么容易的,几十年也学不完。创新绝不是空谈,也不是大笔一挥扬言要写出自己的风格,同一个老师教同样一种体,写出来的风格各不一样,这难道不是一种风格吗?所以学书者不用急着创新或追求自我风格,临的帖多了,风格自然就形成了。这就好比每个人习惯和性格,不是一天两天养成形成的,是一个长时间的积累,书法的创新也一样。