pbf核心训练,核心训练abs

1. 小米千元机“三代同堂”，每款都是高性价比高销量，该怎么选择？
2. 为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

小米千元机“三代同堂”，每款都是高性价比高销量，该怎么选择？

红米Note系列目前的确是三代同堂，分别是Note 9系列，Note 10系列和Note 11系列，那么这些产品怎么选择呢？那几款标准版就不说了，重点说说三款Pro版本如何选择。

先说说性能部分，这个部分也是很多人最为纠结的地方，我们可以将这3款芯片的CPU和GPU部分拆开来说，首先在CPU部分的单核心排名是天玑1100>天玑920>骁龙750G，多核心排名是天玑1100>骁龙750G>天玑920，GPU部分的排名是天玑1100>>天玑920>骁龙750G。

天玑1100的性能无疑是最强的，特别是GPU性能远超另外2款产品，所以论性能的话，红米Note 10 Pro是最强的，剩下的2款产品中，骁龙750G的多核性能强一些，天玑920的单核性能强一些，而且GPU部分也领先30%左右，所以综合而言，天玑920比骁龙750G更强。

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

上个月刚刚入手小米10S蓝色8+256的。价格是3319元。分期24个月，无息。

用了大概一个月了，谈谈吧。这个手机带给我很多新的体验。5G网络的快速上网，***的照片，便捷的语音控制，浑厚的音箱效果。确实是我用过的手机里自我认为最好用的一款手机了，也是最高档，功能最多的一款手机了。

但是我还真觉得它不值3319这个价格，只因为一个问题就可以降低身价百倍了。烫，非常烫。

这款手机一来就自带一个降温器。别说降温效果非常棒，可是谁没事总在手机上带个大风扇啊。而且风扇也耗电还得带着随身充电器。

这个手机无论是你聊视频，看***，听音乐，开热点，还是玩游戏，手机都会发烫。是我用过的手机最烫的一个。同事现在总是调侃不愧是小米发烧友。

任何事情都不能一概而论，你非要拿1000多的手机和5000多的手机去比，有可比性吗？

很多人觉得小米不好，不是因为小米真的不好，而是他觉得小米不好。

但是大家也不要忘了，是小米把智能手机的价钱打下来的，没有小米的时候，大家是否还记得当时的智能手机多少钱，又有多少人能用的起智能手机，小米手机上市时，多少人抢着买都买不到。

没有什么值不值，只是自己喜不喜欢，是否在自己的心理价位，配置、外观等是否满足自己就可以了，也不要在意任何人的看法，自己喜欢就好。

存在即合理！！！

从消费者心理和市场定位两个方面来聊一聊。

大家可以自己问一下自己：当我们在买手机的时候，到底买的是什么？有的人会说买的是性能，有的人会说买的是设计，有的人会说买的是质量，有的人会说买的是品牌。

不同的消费者，对于同一种产品，需求是不一样的，这样的好处就在于市场发展初期，厂商可以通过差异化竞争快速圈住自己的目标用户做大做强。2010年-2018年智能手机发展的黄金时期，各品牌基本上是面对不同的消费者在打，小米打性价比，魅族打设计，华为打商务等等。

一旦市场陷入饱和状态，产品差异化逐渐缩小，情况就完全不一样了。站在消费者的角度就是，你这个品牌的功能大家都有，那么有什么理由不买别的品牌而选择你小米的手机呢？是设计好一些？还是系统好用些？售后有保障？

2018年之后，手机市场逐渐进入了饱和状态，竞争进入零和游戏。苹果、三星、华为三家厂商吞下90%利润的大背景下，小米和OV等厂商很清楚，只做中低端机器只有死路一条，必须要做高端机器赚钱才是唯一的出路，于是纷纷开始冲击高端市场。

那么一旦进入高端市场，用户就面临着同样是5000元，我是买iPhone还是买小米的问题。甚至我是买iOS还是买安卓的问题。小米和苹果相比，有什么非常明显的长处么？如果有，大家可以在评论区说一下。

因此不是消费者不认可小米，而是当小米来到高端市场之后，同样的价位下跟其它竞品并没有突出的优势，导致市面上反响平平。更何况，小米的旗舰手机确实做得不如三星、苹果、华为这些品牌。如果你去实体店体验一下小米 11 Ultra的真机就能够明白，我买的是手机，而不是一块防身的板砖。

我们常说生活是“由俭入奢易，由奢入俭难”。但是在商业上，这事儿必须要反过来。当一款新产品不被市场认可，造价成本非常高的时候，那么就只能面对不缺钱的高端市场卖，打造第一批用户和口碑之后，再逐渐进行下探。

当年苹果做iPhone的时候是这样，乔布斯甚至为了告诉大家买iPhone是划算的，比价的时候说买了iPhone等于买一台手机+一台iPod，当然iPhone在早期价格确实非常昂贵，尤其对于发展中国家的消费者。