体质测试营养健身***论文怎么写

1. 怎么看中山大学回应王晓玮副教授网课中出现不良内容：引发严重教学事故，调离教学岗位？

怎么看中山大学回应王晓玮副教授网课中出现不良内容：引发严重教学事故，调离教学岗位？

你好，看到这个问题，我想给题主一个简单的推导：

我之所以这样推导，目的只有一个：不要给任何一个行业的从业者打上行业特有的标签，不要把大家心里认为的行业标签随便贴在任何一个人身上。

有句话很实用：“英雄不问出处”！一切都是看人、看人、看人！

题主能提出这样的问题问大家怎么看待这个“骚聊”、“骚操作”的副教授，其实就是因为大家给高校老师贴上了一些特有的标签：“学富五车”“翩翩君子”，当有极个别的“败类”突然被发现的时候，大家惊呼，高校老师怎么可以这样呢？

其实，这不怪高校，也不是高校老师的职业道德要求下降了，只是因为有浑水混进这个本应该是一汪清泉的池塘里了。

怎么看待这种事情呢？

龙生九子各有不同。高校的老师其实也都是吃五谷杂粮长大的俗人一个。在每一个俗人的内心都住在天使和魔鬼两种角色，我们最终呈现给大家的就是内心的天使和魔鬼斗争胜出的那一个。

中山大学的王晓玮就是内心的魔鬼战胜了天使的那个老师。

所以，不用惊诧，更不用指责，自有职业规则会对他做出应有的惩罚。

我们每个人内心的魔鬼可能都曾蠢蠢欲动，当你压制住它的时候，你就是天使。身处高校、深受文化熏陶的人可能更能够压制住内心的魔鬼，只有极个别的人面目狰狞，王晓玮就是其中一个。

最新的处理结果是：解除聘任合同！在舆论的压力下，中山大学做出了如此的决定。可以说处理是及时和适当的。

目前教育部门对教师的要求是，师德第一，专业能力第二，也是与我国培养人才的要求是一致的，培养“德智体美劳”的人才为目标，首先品德是第一位的。

这样的教学事故出现了，代表的是中山大学的形象，以及教师的形象，中山大学逃脱不了干系，不能通过处罚当事人来转移自身的责任。自身的管理存在很大的漏洞和疏忽，这个不能被隐藏而不见。

这里面的不严谨主要在管理方面，大学的管理整体过于放松。就以上网课为例，几乎全国所有中小学网课管理都比较严格，防止出现类似的教学事故。

比如我校在上网课时，年级主任必须在上课的课堂中进行巡视，教学校长每天要抽查上课情况，这样一方面能够督促教学质量，另一方面对于出现的状况能够及时得到处理。

而大学的网课，一般只有教师自己上课，缺乏有效的管理。所以大学教育存在的问题一点也不必中小学教育少。

王教授只有一个吗？我看未必，纵观全国所有大学，像王教授这样的人才，占比少是一定的，但是总数上未必少，也给他们这些人敲响了警钟，王教授自作自受倒霉，其他人收手还来得及，所以感谢王教授吧，拯救了很多人。

难以想象，一位名校大学教授，在学校和社会对师德师风抓得如此之紧的情况下，能干出这种事。

最让人吃惊的不是干这个事情，而是这个事情发生的时间和地点。老师也是人，有七情六欲很正常，偷摸干不好吗？但这位老师也太大胆了，课间还敢这么玩，并且和多人玩，可见玩心多大。这种胆量和勇气一般老师望尘莫及。

本来是个私事，现在全天下人都知道了，这叫好事不出门，坏事传千里。学生也是，看见就看见吧，还把老师的美事搅黄了，前途搅没了，声誉扫地了。现在估计肠子都悔青了，自作自受吧。

常在河边走，怎能不湿鞋，任何事情爆发都有偶然性和必然性，看似无意中，不小心被曝光，其实一直这么玩，迟早会出事的。

出了这样的事情，学校是罩不住的，师德一票否决制，没有商量的余地，这是往枪口上撞啊，死得必然壮烈。

重大教学事故，调离教学岗位，这是轻的。不调离怎么办呢？还怎么面对学生上课，还怎么教育学生。这可是严重的作风问题。

也许还有重***现，吃瓜群众拭目以待吧。女主角有几位？是不是需要一一现身？

管好手机、管好社交平台，不要乱讲话，乱发言，乱聊天，都有可能是陷阱，甚至是大坑。这是血泪的教训啊。