赵蕊蕊的能力在各个方面都无法和袁心玥相提并论!记住,赵蕊蕊那个时代中国女排的水平,在陈忠和退下来以后,不能说最后沦落到很烂的水平了,实际上也差不多!具体到赵蕊蕊与袁心玥这两位的水平来说则更是有着巨大差距!所以,拿这两位做比较实在是不着边际!
(公孙奴图文原创)
***和为主帅时代,中国女排的主攻手身高一般化,全队只能以快变为主,以多变为主。当时副攻手刘亚男和赵蕊蕊一个“超快”,一个“高快”,加上张苹的“变快”,很好起了中路的掩护、牵扯作用,为主攻手开辟通道,贡献极大。赵蕊蕊的三号半高球进攻,是***和的得意之作,因地制宜,充分发挥了赵蕊蕊的身高作用,事半功倍,别开生面。
赵蕊蕊在三号位扣半高球当强攻的情况,发生在这几个状况之下:一是在中边一二的防次,只有二点攻。赵蕊蕊在三号位时,一传又偏往二号位之外。此时二传手想把球拉往四号位太难,三号位是赵蕊蕊也无法跑背飞扣球。***和设计此时扣三号半高球,赵蕊蕊扣球虽不算重,但是利用身高优势,高点突破,效果不错。二是赵蕊蕊在二号位时的二点攻,情况与上述情况大致相同,那时的中国女排主攻手身高不但是皆一般,而且是少有后攻。所以,当球半到位时,赵蕊蕊绕到三号扣半高球,成了扬长避短之武器。三是前排三点攻时,一传不到位半到位,冯坤有时也会传出三号半高球,让赵蕊蕊中路突破。前两者有被逼成份,后一者是主动求变,往往奏效。
赵蕊蕊这一绝招,也常常用在关健球。关健球中路半高球突破,对方往往措手不及。有时明摆着扣,对方三人拦网也无法阻挡。赵蕊蕊这些表现,主要在2003年世界杯上,及当时比赛中前后发挥突出。2004年赵蕊蕊受伤,以及以后恢复,运用就相对咸少。可见,副攻手兼打半高球,也需要充沛的体力和完好的身体,受了伤,情况就不能同日而语。赵蕊蕊当时身高,在排坛上独树一帜。***和教练运用身高设计此打法,相当合理。弥补了主攻欠高度,发扬了赵蕊蕊的空中优势,堪称是得意之笔。
而郎平的朱袁张时代,主攻手朱婷1、98米,张常宁1、95米,这种身高令人羡慕。而袁心玥身高两米以上,其身板比起赵蕊蕊,更加强悍更加强势更加***。以她的能力,也完全可以扣这种半高球。但是,袁心玥并非以扣球暴力为主。如果硬扣这种球,估计效果一般。因为,必须点高力足才能奏效。特别是我们的主攻线强势,有前后攻,有接应攻,不需要再练此招,用之下策。现代排球,训练越是简单越细致到位,训练越多越粗放负担。所以,郎平应是认为暂时不必要。
一支队伍的战术设计,应以这支队伍的需要为主。比赛讲究效果,讲究胜利。赢球,就是硬道理。袁心玥的潜力还很大,她的攻防是日趋平衡,作用日趋明显和不可或缺。郎平认为她应该在拦网把关方面发挥更大作用。三号位半高球,她不是不敢打,也不是不会打,而是不必要这样打。
说实话,做为副攻赵蕊蕊在中国女排中排不上很出色,女排的很多副攻都比赵蕊蕊强太多!当然,并不是说赵蕊蕊多差。只是赵蕊蕊的运动生涯很短,就象一朵正在开放的鲜花,还未开到最绚烂的时刻,就凋谢了。如果不是比赛中受伤无奈提早结束运动生涯,以赵蕊蕊的自身条件,应该能够成为一名非常出色的副攻。
首先二者天赋不同。赵蕊蕊比袁心玥天赋高,和二传的配合也更好,不挑球。袁心玥号称天才选手,但是也只是偶尔有发挥,整体来说发挥很不稳定,拦网破坏性多,预判差。进攻的话袁心玥很挑二传,球传低传快了,她就配不上,只能猫着腰桶过去。而且袁心玥好像走位有点问题,和二传***如没踩上点,就不行。赵蕊蕊当初3号位半高球可以当小强攻使用,但是袁心玥不行,她力量发挥不出来。一定要二传传得刚好,袁心玥的3号位才能有效进攻。
半高球其实跟身高关系不太大,主要还是球员自身进攻实力以及攻传配合关系,袁心玥基本功比较差 吃苦能力现在的球员不比过去。袁心玥顶着世青赛mvp的光环直接进入国家队,心高气傲,很正常。也因为如此,她对自己要求也不高,认为自己实力过人,其实她也就是做替补能发挥 这点很好。但是做主力的比赛发挥耀眼的比较少,经常拦网没得几分破坏性确很多。身体方面袁心玥适合没有赵蕊蕊灵活。这决定适应期能力不同。赵蕊蕊03年世界杯2点攻是中国强轮,可以三号位半高球,拉三,短平,时间差,可是这些战术袁心玥也就短平,拉三都比较少。不过现在女排队伍战术整体比过去少,很多欧美球队靠身体打球,不是靠技巧。所以很多战术现在消失了。同时由于战术简单,三号位半高球容易被拦死。所以现在中国队用得不多,一个是实力问题一个是对手拦网水平提高问题。
最重要的一点就是,灵活性赵蕊蕊优于袁心玥很多。所以赵蕊蕊敢打,袁心玥不感,还是配不上,此外实力不行。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrbw.com/post/20424.html