孟美岐训练核心力量***

1. 你怎样看待肖战PK鹿晗，角逐金扫帚奖，是实至名归还是恶意流量？
2. 如何评价《乘风破浪的姐姐》里杜华的表现？
3. 《上海堡垒》刚给流量电影关上大门，《诛仙Ⅰ》又为它打开，流量明星能否带动票房？

你怎样看待肖战PK鹿晗，角逐金扫帚奖，是实至名归还是恶意流量？

肖战绝对是被黑，肖战的演技是得到双重认证的:市场认证，专家认证。

诛仙的高票房(相对于投资来说，算高票房了)说明市场认可，人民群众认可，粉丝也是群众，没错吧。

央视专业人士，有评他演技中规中距，就是及格线上了，第一次上大屏幕的新人，已殊为不易，更有另一影评人，说他的表演成熟度超出想象。

金扫帚奖是民间评选的奖项，不具有官方权威，主要是由网友和独立影评人参与评选。虽然金扫帚奖没有多大说服力，但公平点来讲，每年评出来的电影确实也比较让人失望。这次与肖战鹿晗一起被提名的还有张家辉、成龙、朱亚文等人，即便是刘德华、梁朝伟、马思纯、周冬雨这些影帝影后也曾被提名过，所以说是恶意流量其实并不准确。不管流量明星在电视剧届影响力多么高，也未必一定能在大荧幕中得到认可不是吗？况且这只是针对某一电影的表现来说的，就算被提名也不会抹杀掉他们以前的成绩。

但是不是实至名归呢？这确实值得商榷。

我们来看看金扫帚奖“最令人失望演员”呼声比较高的演员有哪些，男演员呼声最高的是鹿晗，肖战，王大陆，岳云鹏，而女演员是舒淇，李沁，孟美岐，杨紫。

总结下来，基本就是鹿晗和舒淇的《上海堡垒》和肖战、李沁、孟美岐的《诛仙》在PK。诚然，这两部电影在今年的电影中确实是比较令人失望的了，但《诛仙》比《上海堡垒》好一点，后者应该算是票房口碑双扑街了。

《上海堡垒》打着科幻片的旗号走爱情片的路子，太野了，剧情上存在硬伤，演员的表现也有不少值得诟病的地方，并且一开始很多观众对这部“继《流浪地球》后的科幻片”还是很期待的，结果一上映就让观众失望到了谷底。

看到这个问题，我就想问一下，这个奖项是谁发起的？评选，提名，入围都是以什么作为依据？不是故意要引起话题，制造流量吧？我看到网上的入围名单了，除了肖战和鹿晗竟然还有成龙，梁家辉，杨紫等实力派明星。着实无语了……后来看了一下影片，应该是集中在豆瓣评分比较低的影片。

可是说句公平的话，这个奖项如果一定要评选也应该只评选电影，而不是针对演员。因为演员个人决定不了一部电影的最终口碑与评分。一部电影从主创团队，到剧本，情节，服化道，背景，动作再到后期制作，多少环节可能出现问题难道都要由演员来背锅。演员的工作只是塑造角色而已。

就以鹿晗主演的《上海堡垒》和肖战的《诛仙1》为例，剧本改的一塌糊涂，服化道，特效和动作设计更是让人吐槽不已，情感表述不清，严重脱离原著，难道这都是演员的问题？尤其是《诛仙1》肖战真的没有演技吗？如此拖拉的剧情，如此有限的时间，张小凡心理如此复杂的变化，肖战已经尽力演出了层次感，尤其是黑化的那一幕可以说是演技炸裂的，所以这个提名对于肖战来讲太有失公允了。难道是因为肖战热度太高了？人负其冠，必受其累！

所以小飞侠们可以不平，但是不必激动，别忘了羡羡曾经说的，“讥评过耳，毁誉由人，得失不论！”大家也就一笑而过吧！肖战是优秀的，作品会证明一切，我们要做的就是等待与陪伴！

鹿晗是实至名归了，肖战能好一些。

金扫帚奖评选的一个重要标准，那还是豆瓣评分了，不过也不完全是靠着豆瓣评分就能选定的，自然还有细致的对***析，在几十多部电影中慢慢选。

其实看到有人说，一部电影扑街不能全部怪主演啊，还得怪这个剧组、主创、导演等等啊。对也不对，是不能全部怪主演，但我们也要看到，一部电影的核心是什么？当然是主演本身了，而且一部电影如果成功，主演受益最大，如果是失败，凭什么不能把大的锅扣在主演头上？

主演作为核心，拿着最高的片酬之前也是看遍了整个剧本，有一定临场发挥的权利，你说主演要是看剧本知道不是好电影，不演就完事了，没必要磨磨唧唧。因此电影扑街，主演要负一半以上的责任没跑。

那么正式回到问题本身，肖战PK鹿晗：肖战作品是《诛仙》，豆瓣5分以上，票房破四亿，属于争议烂片，其电影中表演也是中规中矩，有肯定之处。

而鹿晗的作品是《上海堡垒》，豆瓣3分，票房1.2亿，扑街程度不言而喻，属于公认烂片，谁都不认的那种，其在电影中首先就头发长短问题被诟病，表演更是迷茫不知所措。

两相对比下来，金扫帚奖应当还是要花落鹿晗手中的，这不仅仅是流量的问题，而是烂得彻头彻尾。

《上海堡垒》个人没看过，不予置评。但《诛仙》还好吧，肖战李沁等人的演技还不错，剧情紧凑不拖沓，至于吐槽说结局草率的难道没看见《诛仙1》吗，明显后面还有故事的延伸和剧情的伸展的，怎么能就此下定论呢？一部电影的成败怎么可能仅仅系于一两个的演员身上，不说是恶意流量，至少对演员本身颇为不公，何况肖战等人的演技大家也是有目共睹的，期待他们越来越好，为我们呈现更多更好的作品！

如何评价《乘风破浪的姐姐》里杜华的表现？

以下仅代表个人看法！

这是我看了《乘风破浪的姐姐》第一个点，到底杜华说了什么才让节目组这么标记出来。

杜华：乐华***的创始人，而乐华是一家掌握“核心科技”的顶级***公司，圈子里好多顶流明星也是隶属她的公司，比如王一博，李汶翰，程潇，吴宣仪，朱正廷，范丞丞，黄明昊，毕雯珺等等，这么一看，乐华是不是很恐怖啊。

就目前网友对她无好感的是，在这节目里她那无厘头的评分还有后期评语，还有对丁当打低分的争议。

对于唱功还有台风都无可挑剔的情况下，

台下其他小姐姐都好看的情况下，张雨绮说起码95分以上，李斯丹妮直接说一百分，声乐评委跟舞蹈评委也给了不错分数，而唯独杜华给了低分，最后丁当最后低分只有75分，引起台下一片哗然，

节目组也开了紧急会议，估计也觉得有点怕怕，果不其然

现场丁当就算不理解也是说表示尊重，场外就“开撕”。

丁当喊话：如果这是你的成团标准，就赶紧把妹妹我淘汰吧，

显然杜华没有搞清楚，这是姐姐团，不是她手下的那些少女团。

这里是三号***馆，我是馆长三好。

6月12日中午，虽然《乘风破浪的姐姐》毫无征兆地突然上线，但这部前所未有的综艺节目依然立刻成为当之无愧的热点话题。对于评委杜华在节目里的表现，可以简单地概括为：眼界狭隘，不知所谓。

第一期节目里，杜华最大争议点是给丁当打低分的理由：“你唱得太好了，会显得别人很差，放到女团里的话是不和谐的。”想必看到这里的观众都是一头雾水，这是什么诡异又迷惑的打分标准。

节目组为什么会请杜华来做评委？想必是因为她所创立的乐华***公司旗下的艺人都发展的不错，比如王一博、孟美岐等人。

但我们同时可以看到，乐华旗下的团体组合，无论是UNIQ还是乐华七子，并没有在***圈激起多大水花，更多的是团员个人魅力大于团队。

同时，杜华在节目中三番五次地表明自己选择女团成员的标准。她为什么给黄圣依打高分，因为黄圣依“外形养眼、身材高挑、基本功OK”，这完全是***市场上已经僵化的女团标准。

如果以这个标准来看，那完全没有必要办《乘风破浪的姐姐》这档节目，我们继续看《青春有你》《创造营》就可以了。

《上海堡垒》刚给流量电影关上大门，《诛仙Ⅰ》又为它打开，流量明星能否带动票房？

我只能说提问者还没懂一个问题，粉丝到底是谁的粉丝？我本人对于主演真的一个不认识，电影没看，但是我要说的是。我是一个十年书虫，知道是一个什么意思嘛？就是阅读网络小说10年之久！诛仙正是10年前左右的作品，并且当时的粉丝现在大都已经成家立业收入倍增，所以很多粉丝，并不都是主演的粉丝，而是***本身的实力。要知道魔兽世界电影非常一般般的剧情，确实十分吸金。

《上海堡垒》票房的扑街似乎让人们意识到流量明星并不一定能带动票房，从这之后，流量似乎“失灵”了。但《诛仙Ⅰ》以“流量+大IP”的模式，让这部奇幻类电影以,5000万的成本成功逆袭，在中秋小长***档期中收割了近3亿的票房，这也让流量是否能继续带票房引起了人们的讨论。

《诛仙Ⅰ》的成功，并不是哪一个环节来决定的，流量在这里确实起到了一定的作用。主演肖战、李沁和孟美岐确实都是当红流量明星，尤其是肖战，他在出演该电影的时候还未成为流量演员，也只是在刚上映不久的电视剧《陈情令》中有着不错的表现才积攒了一些人气。但流量终归是流量，没有扎实的演技，终归难以维持票房的持续增长，而且，电影中的配音、特效也遭到很多观众的吐槽，在上映第二天开始，其口碑便出现了下滑之势。

所以我认为《诛仙Ⅰ》的成功受流量的影响并不是很大，这里还有一些其他的原因，原因无外乎有以下几点：

《诛仙1》是改编自萧鼎的同名长篇奇幻***《诛仙》，这部***一经问世，就成为港台地区的畅销书冠军，其系列书籍销量达到了一千多万册，由此可见，这部***是多么的火爆，也正是因为这部***的知名度和号召力成就了《诛仙Ⅰ》的强大IP，进而引发一大批粉丝的围观。

本来这个中秋档期也算是群雄并起、百家争鸣，但原定在这个中秋档上映的影片中，《罗小黑战记》档期提前，《决胜时刻》和《催眠•裁决》档期延后，甚至有《吹哨人》，《冰峰暴》等影片撤档，上映时间遥遥无期。剩下来的也只有《名***柯南：绀青之拳》和《小小的愿望》等影片来与《诛仙1》争雄。但《名***柯南：绀青之拳》只是一部依靠情怀的动漫电影，而且反响平平；而由田羽生执导，彭昱畅、王大陆和魏大勋主演的国产喜剧片《小小的愿望》更是经历了一番改档、换名风波，档期摇摆不定，最后才定档中秋，而伴随这个风波之时其热度也有所降低，最终，《诛仙1》在这个中秋中档拔得头筹。