美国篮球学校训练核心部位有哪些

1. 感受时代变迁！哈登艾弗森最高分赛季的投篮热区对比，谁才是进攻MVP？
2. NBA建队最多的是以哪个位置作为核心？

感受时代变迁！哈登艾弗森最高分赛季的投篮热区对比，谁才是进攻MVP？

两人都是进攻好手，但是对比两人主要的得分方式以及所处的时代，我认为艾弗森的攻击性更强。

简单分析。

艾弗森的进攻方式更多的是利用速度和节奏的变化去冲击篮筐或者急停跳投，他的crossover更是球迷广为熟知的招牌动作，而他的急停中距离跳投更是在总决赛中在面对科比的防守时发挥的淋漓尽致，胯下运球，变相突破，急停跳投，一气呵成。

相较于他这些技术动作，三分更像是他的一种***进攻手段，纵观艾弗森整个职业生涯，他的三分球平均命中率只有31%，场均出手次数也少，在和他所处的时代有关。

再看哈登，三分球本赛季已经成为他的一种主要得分方式，场均13.3次三分出手，35.8%的命中率，而他的招牌动作更是大家所熟悉的后撤步三分投篮，很多时候你明知道他要做出这样的动作，但就是防不住。

除了后撤三分，他的欧洲步上篮也是一大得分手段，由于身高体重原因，他的冲击力是远高艾弗森的，而艾弗森的轻盈和速度又是哈登所不能及的，在冲击篮筐这一项算是半斤八两，当然从观赏性上，个人还是倾向于艾弗森。

如果说艾弗森在三分球上输上一筹，那么哈登在中远距离上就差上一等。

以本赛季哈登的两分命中率来讲，篮下命中率59.9%，近距离两分46.4%，中距离两分44.4%，但是到了中远距离，哈登中远距离两分命中率一下子陡然降到33.3%。

非常荣幸能够回答这个问题。

毋庸置疑，答案艾弗森是进攻MVP。为什么这么说，我们就从以下几个方面作以对比。

艾弗森身高1.83米，作为联盟最矮状元秀，打出了属于自己的一片天地。其主要进攻手段就是突破、投篮、抢断得分，简单的来说就是过人，过人，再过人，最主要的是通过他10.04秒的超人般的速度，1.96米的臂展和1.14的垂直起跳高度征服了整个联盟。从楼主提供的热图数据来看，答案的进攻区域多为三分线以内，且集中在面框左侧，进攻手段极为丰富，几乎覆盖整个区域，在中锋前锋大个球员统治内线的时代中用自己独有的变相突破、交叉、顺步、过人后急停跳投等方式，稳稳摘下四届得分王。

哈登作为新晋MVP，赛季得分王，现在联盟小球横行，三分当道的时代，无疑发挥了自己最大的实力，不能说他进攻手段单一，但也多为突破和急停跳投，他的杀手锏，也可以招牌动作，后撤步三分跳投，哎呀呀，真是防不胜防啊。但是，通过热图来看，哈登的进攻区域多集中于三分线外，合理冲撞区及罚球线弧顶，覆盖面不大。当然，也可以理解，当今时代，节奏快，打速度，投篮真的可以通杀任何进攻手段，前提是有较高的命中率。

这一项，答案Win！

两人的投篮热区图对比实在是太有意思了

NBA数据分析师制作了一张哈登和艾弗森得分最高赛季的投篮热区图对比。从这两人的得分热区图，可以真实的感受到篮球风格的变化。

艾弗森的是05-06赛季，他在这个赛季场均得到33.0分3.2篮板7.4助攻，其中场均出手3.1次三分球，命中率为32.3%。

哈登的是本赛季，目前哈登场均得到35.9分6.4篮板7.6助攻，其中场均出手13.3次三分球，命中率为35.5%。

对比图形成了巨大的反差，艾弗森的攻击位置非常全面，但大部分都集中在三分线以内。而哈登的集中在三分线以及三秒区。

艾弗森在05-06赛季场均出手25.3次，其中三分出手场均3.1次，命中1次，另外的22.2次全部来自于三分线以内，命中10.3个。三分线以内的得分面对的防守强度完全不一样，他需要具有更多的技巧，艾弗森最擅长的就是突破掉第一层防线后急停跳投。

哈登本赛季场均出手24.7次，其中三分出手高达13.3次，命中4.8个，而两分场均11.4次，命中6个。有意思的是，哈登三分线内的出手大量的集中在篮下，也就是说，他除了三分就是突到篮下，基本没有中距离。

时代变迁这个词非常恰当，哈登和艾弗森两个人，生活在不同的时代，都是各自时代杰出的球员，也是杰出的得分后卫，小球时代和大中锋时代，都需要球员有着不一样的方式得分，这样得球员才会被球队当做核心，也才会有更多的机会出手得分，而在四元看来，进攻MVP还得数艾弗森。

对比一下两人的投篮得分点，哈登顺应时代，多数为外线得分，突破篮下得分较少；反观艾弗森而言，他的得分来自于三分线以内，中投、篮下得分较为多数，你能想象，在那个巨人林立的时代，一个只有1.83米的球员，要在篮下得分有多么不容易。

进攻得分不仅讲究的是技巧，还有效率，当然，进攻也需要必要的身体对抗，艾弗森在这点要高于哈登之上，艾弗森的投篮区域非常广，中距离和油漆区居多，三分不多且命中率不高；而哈登的投篮点则主要集中在三分线和禁区，中距离极少。

当然，每个时代都有球迷喜欢的球员，有的球迷喜欢身体对抗强烈的大中锋时代，有人喜欢的得分犹如探囊取物的小球时代，谁才是进攻MVP，这个还得看各自球迷的个人主观。

认可艾弗森是进攻MVP不仅仅是因为他的得分区域较为广泛，而是艾弗森在那样的时代可以做到这样的表现，其它同为后卫球员的又有几个，把艾弗森放在如今这个时代，想必艾弗森会有哈登一样的数据，但是对于哈登来说，如果将他放在大中锋时代，想必哈登没有那个机会就已经被球队冷落了。

我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~

如果单从进攻投篮热区来看，艾弗森的投篮热区更像是一个内线锋线球员，除了三分能力，得分分布能力全面，几乎进攻能力无死角，中远距离，篮下，中距离比比皆是。而哈登的就比较有趣了，几乎都是篮下三秒区，跟外线三分投射，像是一个三分能力超强的内线球员，却经常跑到外线投三分。

艾弗森时期，相对于现状的联盟，更加注重防守跟身体对抗能力，虽然艾弗森身体瘦小，但是总能利用自己的速度跟变向虚晃，轻松过掉对手完成突破得分，所以艾弗森的技术特点超强的突破跟晃开对手的跳投，使得艾弗森能够轻松完成得分。而现在的联盟，进攻节奏加快，判罚严格，防守对抗性不足，三分出手数增加，所以哈登的技术特点，超强的三分投射能力，欧洲步，造犯规能力，加上自身身体强壮，使得哈登的得分能力一直领先于全联盟。可以说两位都是各自时代的伟大的超强得分手，每个人都根据联盟的不同风格练就出了一套超强的得分能力，进攻能力都是各自时代的顶级，所以在我看来，时代不同，技术特点不同，联盟篮球风格不同，但是两位都属于当代的进攻MVP！！！

NBA建队最多的是以哪个位置作为核心？

讨论这个其实真的没有意义从管理层的角度来说永远选择最优秀的球员，不管他是什么位置从历年选秀的经历看来有些球队觉得自己在相同位置上已经有了不错的球员，于是选了一个球队比较薄弱的位置但是这种效果永远都不好而那种选了最优秀的球员的球队永远是赢家只要这个球员够强，无论什么位置都可以用来组建球队比如这个年代中锋不行了可是如果有巅峰时期的奥尼尔，我还是毫不犹豫的以他为基石比如活塞之后就没有球队是控卫核心来夺冠可是如果魔术师诞生了我还是会毫不犹豫的选择他来做为建队基石2号位到4号位之所以在这些答案里受欢迎还是因为最近这些年这些位置上优秀的人才足够多优秀的球员可以引领时代的改变比如分卫的时代，就是乔丹引领起来的，而科比之后分卫也将衰落直到下一个划时代的分卫诞生

现在球队核心的选择更多是考虑个人的能力和对球队的影响。

以前球队的核心多数是以中锋为主，得内线者得天下并非空穴来风。例如上古时代的乔治·麦肯，再到60.70年代张伯伦和拉塞尔的争夺，而后来90年代的四大中锋……

而新世纪头十年更多的是分卫之间的竞争，东艾西科南麦北卡，还有雷阿伦、阿里纳斯等一众得分高手。

如今nba已经是小前锋盛世的时代，“小皇帝”詹姆斯、“死神”杜兰特、“希腊神兽”字母哥等人已经是nba中的佼佼者……

那以后的nba又会以哪个位置作为建队的核心呢？欢迎各位到评论区积极评论。

一个球队要想取得了好的成绩必然会有属于自己球队的核心，特别是在季后赛当中往往拼的就是各个球队的核心。关于球队核心的选择也会因时代的改变以及球员能力决定。过去的时候球队大多都是看重一些强力内线，像奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯，诺维茨基等人。因为那时候的联盟都是很看重内线的得分，并不是像现在这样大多飘着在外线投三分而对内线的能力有所忽视。

在近几年由于联盟进入了小球时代所以一个控卫卫盛世，像大多数的强队都有一个控卫球星。像库里、登、威少欧文等人都是各自球队获胜的保证。而且近几年的MVP大多都是控卫当选。他们已经不同于传统控卫那样，他们不仅拥有着超强的带队能力，而且他们的进攻能力也变得越来越出色。他们往往能够凭借自己出色的能力来撕开球队的防守。 但是也并不是一味的去追求潮流，其实球队更多的是看重球员的能力。
像鹈鹕队的戴维斯已经现在76人的恩比德等人都已经逐渐成长为一个球队的合格领袖。所以说球队核心的挑选还是主意看重个人能力。