橄榄球核心挺身训练教案设计

1. 如何评价许鞍华导演电影《明月几时有》？

如何评价许鞍华导演电影《明月几时有》？

许鞍华导演电影《明月几时有》可以下载了，这是一部剧本有毛病、演员很出色、掌握主旋律真谛的电影。

视频加载中...

剧本的毛病是非常明显的，前后两个故事几乎没什么关联。前一个主讲滞留香港的知识分子大撤退，包括茅盾、柳亚子、邹韬奋、梁漱溟等，如此大篇幅误让观众以为这是本片全部内容，叙事有惊无险，其实是方姑母女走入故事中心的铺垫。如果能拍得更简洁一些，方姑志愿加入东江纵队、单独执行任务的情节就可以更多，让观众见识一个饱满的方姑。

事实上，周迅、叶德娴这么好的表演不得不被茅盾两口子干扰……

所幸，后一个故事渐渐深入，足以从平凡人的选择反映抗战的跌宕起伏、悲欢离合。

许鞍华导演跟诺兰拍《敦刻尔克》是同样的构思，除了刘黑仔队长的武侠精神有些跑题，什么当街能杀一队日本兵，带着手榴弹在闹市锄奸，以及后来相距日军几十米躲过射击，这几乎是神剧桥段，大部分时候展现的是一点一点积累斗争经验的老百姓，代表人物就是方姑和她妈。

周迅和叶德娴的一颦一笑、生气犹豫，始终抓住观众的心，她们无非是传递情报，丝毫不轰轰烈烈，却扣人心弦，原因就在于她们把弱小呈现得非常自然，走路快不起来，说话慢条斯理，而做事坚决果断。真真是咬人的狗不叫，抗日的人不闹。

尤其方母被捕、方姑放弃救援，方母和春夏就义，方姑与刘黑仔告别时的表演感人至深。梁家辉出演的老游击队员忆当年也非常令人信服。

摄影将人物与景色安静地融合在一起，很好地实现了“哪有岁月静好，有人默默牺牲”的明暗对比与真理，它瞬间让人想到，影片结尾时老游击队员的匆匆离开，因为没人再记得这些，也没有可能再让人们记得那么深。

谢邀。

1

《明月几时有》作为一部讲述红色抗日英雄的主旋律电影，我相信许鞍华已经做到了她所能做到的最好。

尽管我仍然认为这是一部失败的电影。

2

不过我并不认为这部电影的失败是因为叙述杂乱、缺乏冲突，节奏冗长。

恰恰相反，《明月几时有》的失败在于因为种种羁绊，而未能在平静（即缺乏冲突）、缓慢（节奏冗长）、日常（即叙述杂乱）走得更深入。

3

显然，许鞍华在红色主旋律战争电影的命题下很高明地加入了个人擅长经营的对平凡个体的关注与表现。

然而，我感到不满足的是，这部电影还是没能更从容地对小人物（尤其是叶德娴饰演的方母，本来她应该是许鞍华电影当仁不让的主角才对）展开书写。

另外梁家辉述说回忆的戏也显得蛮奇怪，似乎是被删去了很多戏的感觉。

许鞍华导演的《明月几时有》，被很多人称为“红色主旋律题材”。

尤其是在刚刚过去的7月1日恰逢香港回归20周年，所以在这个时间上映的许鞍华的新作《明月几时有》有着献礼和主旋律应景之意。

在过去的香港电影中，香港导演执导“红片”的比较鲜见，但在最近几年，却俨然成为一种大趋势。

《明月几时有》也是出品方博纳影业继《智取威虎山》、《湄公河行动》后，博纳的第三部“红色主旋律大片”。

不过，与徐克和林超闲这样玩转商业类型片叙事的老炮儿导演把“主旋律题材类型化”的做法不同，许鞍华的做法则反其道而行之——

《明月几时有》虽然取材于抗战史上的东江游击队的***真事改编，但在许鞍华的女性细腻视角里变得更像是一篇颇具意境的散文诗。

前一段时间因为《见字如面》去搜了迅姐儿最近的动态，发现她在17年暑期档竟不声不响的上了部电影：《明月几时有》。据说是票房口碑双扑街，就一直没有静下心看完。昨天终于把它完完整整看了下来，趁着热乎想说一点自己的想法。

电影海报如上，大牌很多，要在短短两个多小时内刻画出每个人物并不是一件容易的事，这也是很多影评人批评这部电影故事分散，人物浮于表面的原因。我觉得其实这是他们没有看透导演的用心，《明月几时有》不仅是一部抗战片，还是一部香港历史片，它是以战争为宏观背景，反映香港小人物如何挣扎，抗争，复兴的故事。小人物不同于大人物，可以有具体的故事节点，小人物的故事是生活化的，需要掰开来揉碎了一点一点讲给你听，但这不代表说电影就是一锅乱炖，它是有主次的。电影中的人物都与周迅扮演的方姑有所牵连，开头护送撤离香港的文人是她家的房客，电影里表现一如既往出色的叶德娴是她的母亲，潜入日本人阵地的霍建华是她青梅竹马的男友，游击队队长彭于晏是拉她进入抗战队伍的战友，以及电影里的叙事人梁家辉是她曾经的学生。

这么说来，电影的线其实是很明显的，但为什么有人说它乱，主要还是电影的主题要求，这不是一部需要主演一枝独秀的电影，香港的解放是无数人共同努力的结果，它是方姑夜里分发的***，也是方妈妈借送药材传到药店的情报，更是码头上监察员看到***说的那声“快走”。

电影是细腻的生活化的，这也是许鞍华导演一贯的特色，她用独特的手法告诉我们，战争下也是有生活的，战争时代并不是每天都是谍战血战，并不是每天都有那么强烈的戏剧冲突，它可以是带着暗涌的“平淡”，就像高山上融化的雪水，一股一股的流动，慢慢汇聚各方的力量，终于奔进大海成磅礴之势。

所以我们不必去纠结电影里每个人各自的命运如何，霍建华那一枪后有没有死，方姑和刘黑仔最后有没有再见，彬仔最后开着出租是想去见谁，这些我们不必问也无从答，电影想让我们看见的，是最后海湾旁高楼林立的香港和那一轮缓缓升起的明月，它说，胜利终究会来，海上终生明月。

明月几时有？把酒问青天。相较于《黄金时代》，对《明月几时有》的满心期待而有些失望。

影片中周迅、彭于晏、霍建华、郭涛、黄志忠、蒋雯丽、梁家辉、鲍起静、春夏、吕良伟、王菀之、梁文道、李灿森、张兆辉、冯淬帆、苑琼丹等一众实力派与香港老星的加入成了影片的不二光环，但真正撑场的也只有叶德娴和梁家辉，彭于晏成了调动观众趣点的药丸，霍建华则略显尴尬。

影片的画面质感有些偏电视，电影感不强。摄影方面很温和，最动人的是最后横移镜头古今变化带来的沧桑感和时代思考。配乐而言，久石让的操刀确实为影片的氛围营造立了大功，令人回味悠长。

影片根据真实历史和人物进行改编，以香港抗日史上著名的游击队“东江纵队”真实事迹为基础而进行故事。影片整体的风格依旧很“许鞍华”，以半纪录形式呈现战火年代的平凡儿女的英雄颂歌，历史时代感厚重、人文气息浓郁，凸显出了宏大的格局与史诗气质。

然而，纪录插叙又似乎打破了叙事的轴线与节奏，少了对核心人物的专注与凝视，看似宽阔而有力的表达也在点和线的拓展上夭折，抹杀了影片本应具备的格局与气质，非常惋惜。

最后，你只会觉得这是一部关于D的献礼片，松散而沉缓的韵味会使你忘记了其他的呈现与表达。

PS:博纳的票补确实还蛮厉害，不到十五块的票价也确实超值了！

图片来源于网络